Das Greta-Derangement-Syndrom

Greta Thunberg Foto: Anders Hellberg Lizenz: CC BY-SA 4.0

Wenn Sie an sich oder einem Verwandten oder Bekannten eines der folgenden Symptome erkennen können, liegt die Diagnose eines Greta-Derangement-Syndroms nahe:

– Asperger als Krankheit zu denunzieren, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– antisemitische Stereotypen zu bedienen, indem man Greta mit Soros/Rothschild verbal verbindet, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– Auf einmal den um das Wohl “des Kindes” besorgten Menschen rauszukehren (sie ist fast siebzehn), weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Die hat das nur mit einer millionenschweren Marketingkampagne geschafft”, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels

– “Die ist so hässlich”, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Die nervt”, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Die sollen alle mal lieber in die Schule gehen”, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Fuck you, Greta!”, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Meine Tochter kam von der FFF-Demo zurück”-Geschichten erlügen, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– Mord-, Vergewaltigungs- und Gewaltphantasien gegen eine minderjährige junge Frau, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels
– “Friday for Hubraum”-Links teilen, bewerben oder nur öffentlich erwähnen, weil man glaubt, damit löst man das Problem des menschgemachten Klimawandels

Eines der am einfachsten zu diagnostizierenden Syndrome der Psychologiegeschichte.

Einfacher jedenfalls zu diagnostizieren – und wesentlich verbreiteter – als Asperger.

 

17 Kommentare

Das sind aber wirklich viele imaginierte Ansätze zur Immunisierung gegenüber Kritik und Abwertung abweichender Perspektiven. Es geht abwärts mit den gretafans.

Die Psychologie sollte man allerdings den Psychologen überlassen. Das verhalten anderer menschen zu pathologisieren, die Relevanz der bei greta diagnostizierten Erkrankung aber zu leugnen, ist schon etwas seltsam…

Nina
Nach DSM V bzw. ICD 10 F84.5 ist Asperger eine Störung.
Greta selbst nennt es superpower … nun ja.
YMMV
Ich finde sie völlig egal 😉

ICD 10 F84.5

>> Form qualitativer Abweichungen der wechselseitigen sozialen Interaktionen, wie für den Autismus typisch, charakterisiert, zusammen mit einem eingeschränkten, stereotypen, sich wiederholenden Repertoire von Interessen und Aktivitäten

Das klingt ja wie eine Beschreibung der Sozioide von der Parteihochburg Ruhrgebiet – mit Unterstützung der Mietfinger und -hirne des Staatsfernsehen und -rundfunks: z.B. wie Sozioid Populisten Duisburg / SPD.

#8 Gerd, die Faktenlage ist mittlerweile sehr valide. Wissen Sie etwas anderes? Bei Vahrenholt nachgelesen?

@11 Gerd
Der Artikel ist doch eindeutig bzgl. des menschl. Einflusses auf den Klimawandel.

Wie viele Prozent es genau sind, wie viele Grad es sind, ist sicherlich offen. Modelle stellen eben nur dar, was man modelliert. Beim Wetter oder bei der Vorhersage zu den Wirtschaftsdaten klappt das auch nur in einem breiten Rahmen.
Final ist es egal. Der Mensch beeinflusst das Klima. Wir in Deutschland werden daran nicht ändern können.

@13 Gerd

Man kann zum Modell von Mann stehen wie man will, jedoch ist die Behauptung des "Pfalz Express" (und anderer, "alternativer", Medien) falsch, dass Mann einen Prozess _verloren_ hätte, in dem es inhaltlich um sein Klimamodell gegangen wäre. In dem Verfahren ging es um Beleidigung und es steht kurz vor der Einstellung, möglicherweise ohne Urteil, durch das Gericht. Die Bitte um Einstellung ging vom Beklagten Ball aus der, unter anderem, auch mit der eigenen "Bedeutungslosigkeit" argumentierte. Nachzulesen ist das hier:

https://blog.gwup.net/2019/09/06/die-hockeyschlaeger-kurve-vor-gericht-ist-der-klimawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/?fbclid=IwAR1GXH0bRSXLctxv6qqm0IsCbAZYJJUJpcWHXrbipQucxmOMwHJvcUGrpbU

@Gerd: Die eigene wissenschaftliche Arbeit nicht der braunen Brut zwecks Diffamierung und ideologischer Verdrehung von Fakten hinzuwerfen, ist jedermanns gutes Recht.

Die "Hockeystick-Kurve" ist allein deshalb obsolet, weil andere Studien aktuell bessere Nachweise über deren Aussagen bez. der Vergangenheitswerte liefern (z.B. https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2) und die Wirklichkeit lt. einer anderen, moderneren Darstellung (https://www.klimafakten.de/meldung/erderwaermung-als-spirale-die-fesselndste-klimagrafik-aller-zeiten) noch schlimmer ist.

Sehr geehrter Autor
Schreibe lieber über Computerspiele aber nicht über Klima.
Das ist wirklich unterste Schublade.Kritiker des Greta Hypes in eine Rechtsnationale Vergewaltiger Ecke zu schieben ist
billig und zeigt nur das wohl große Angst vor Kritikern besteht.

Kommentar verfassen